SUA in dilema: sa piarda controlul asupra internetului sau sa-si asume riscul unei crize diplomatice imprevizibile?
30 septembrie 2009 era ziua de rascruce in care Departamentul American al Comertului trebuia sa spuna daca pune capat sau nu directivei intitulate JPA (Joint Project Agreement), text care a permis SUA sa se opuna prin veto oricarei evolutii a internetului. Chiar daca reteaua mondiala pare ca apartine tuturor, in realitate Washington-ul nu a renuntat niciodata sa controleze aceasta infrastructura strategica, conceputa initial in scopuri militare, pe timpul razboiului rece. Ce-i drept, inca din 1998, administratia Clinton a conceput un organism menit sa „clarifice“ lucrurile. Este vorba despre Icann (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers), al carui rol parea foarte simplu: atribuirea numelor de domeniu, sau, daca preferati, a adreselor siturilor internet. Numai ca, inca de la inceput, Icann a fost legat de departamentul Comertului prin directiva JPA, prezentata drept temporara, dar prelungita din trei in trei ani. Pentru a perpetua sistemul, membri ai Congresului american au invocat, fara menajamente, „securitatea nationala“. In orice caz, pe 1 iulie anul acesta, in postul de director al Icann a fost numit Rod Beckstrom, fostul sef al unui organism federal de cyber-securitate. Masura care nu i-a linistit in niciun caz pe europeni si pe cei care, prin Egipt, Brazilia, India sau Africa de Sud, se intreaba de ce guvernul unei singure tari trebuie sa aiba controlul unei retele utilizate de sute de milioane de oameni din intreaga lume. In orice caz, de anul viitor vor aparea pe net noi nume de domeniu, dar si costurile vor sari in aer: 185 000 de dolari pentru constituirea dosarului si cate 25 000 taxa anuala. Bani care vor merge direct in vistieria Icann sau a societatii californiene VeriSign care detine practic monopolul adreselor.com.